35岁的湖南来莞务工人员赵如(文中人名皆为化名)没有想到,11月11日下午短短两个小时之内自己的两个儿子(分别为12岁和10岁)均在东江溺水身亡,直到昨天也就是孩子溺水后的第四天他才见到了两个孩子的尸体。
【现场】
12岁哥哥10岁弟弟被冲走
11月11日下午1时30分许,在高埗镇沿江南路裕元制造鞋厂门前江边钓鱼的厂里员工陈先生看见8个孩子从自己身边经过。“当时我身边其他钓鱼的人还告诫这些孩子不要到处乱跑,以免发生危险。”陈先生说,大概到下午两点一刻左右的样子,他回厂里上班,几个孩子那时候还在裕元制造鞋厂三厂门前的江边玩耍。
黄华是赵如妻子的表妹,她告诉记者,自己的儿子小祥说,上个星期六(11月11日)下午两点多的时候,他们8个人来到裕元制造鞋厂停车场附近的江边玩耍。小祥说,当时他看见赵鹏脱去衣服说要去捉鱼,结果因为退潮时候水流太急,赵鹏一下子被江水卷走了。
弟弟赵程看见哥哥出事了,想去拉住哥哥,结果也被江水冲走了。
【救人】
十几个亲属要进厂区遭拒
记者询问孩子妈妈李菊她是如何得知儿子落水的消息时,李菊说当时小祥带着一个治安队员到家里找她,治安队员告诉她的。她急急忙忙跑到江边还远远地看见江面上有一个模糊的黑影。“那肯定是我儿子,我当时叫保安快点去救他,保安说水流太急了,随他去吧!”李菊认为自己的孩子最终没有能够得救,周围人的漠然是一个重要原因。
陈先生则说,出事时那些小朋友大声呼救,呼救声吸引了江边正在钓鱼的群众以及正在巡逻的治安队员,甚至鞋厂的保安和许多员工也加入了救人的行列。李菊说:“我只看到有六七个人在水里捞我的孩子,这么少人顶什么事啊。”李菊的表妹得知消息后在所在的毛织厂叫了十几个亲属和老乡,但是在进入裕元厂区的时候遭到了门卫的阻拦。门卫称成年人只有出示身份证才能进入厂区,但是老乡们是从工厂里请假外出的,按规定毛织厂需要暂扣他们的身份证。李菊说到这里的时候,变成了哭诉,一边骂门卫没良心,一边质问为什么大人要身份证,却可以放孩子随便进出。
【父亲】
到现场要下水打捞被拉住
赵如接到李菊电话,听见妻子说:“两个儿子都掉到水里面不见了。”11月11日下午四时许,赵如一赶到现场就要脱衣服下水打捞自己的两个孩子。“当时就被他们拉住了。我大声说,我要下去救我的小孩,我会游水的,你们给我一次机会吧,这是最后的希望了。”
赵如告诉记者,11日那天亲属没有让自己下水,把他拉回一个老表的宿舍,还有专人看着自己,就怕自己想不开。12日一早6点多钟,赵如说服亲属下水打捞了二十分钟,随后自己的兄弟和老乡等人也下水捞了差不多一个钟头,同样一无所获。
【搜寻】
第四天终于找到尸体
昨天下午记者陪同赵如赶到事发现场时,看见一位妇女坐在江边的台阶上嚎啕大哭,旁边有一堆物品在烧着。赵如解释说,老年人说烧孩子用过的物品能把他们召回来。就在这个时候,两名治安队员过来说,孩子的尸体找到了。
下午三时许,记者陪同赵如乘车赶到沿江北路,在江边看到江心洲岸边俯卧着一具未成年人的尸体,治安员说大约相隔500米的地方还有一具,但是一时不能确定是否就是赵鹏和赵程。
直到下午四时许,才找到了船只,赵如和自己的兄长以及闻讯赶来的民警一同乘船到江心洲岸边,将两具尸体用绳索拴住,用船将尸体拖到了岸边。赵如告诉记者,那正是自己已经失踪四天的孩子。
孩子的尸体就浮在江边,派出所的民警称,两个孩子溺水属于意外事件,民警只能尽量提供帮助。截至记者发稿时,赵如称通过老乡的帮忙,殡仪馆的车已经赶到现场将孩子的尸体运走了。
【律师】
管理者和家长都应承担责任
赵如告诉记者,在东江边上并没有任何警示标志,他觉得管理者应该负有一定的责任。记者赶到事发现场时看到旁边护栏上贴着一张看上去比较新的告示,上面写着“水深危险,请勿下水”。赵如告诉记者说,自己第一次来并没有这样的告示,应该是昨晚刚刚贴上去的。裕元厂保安告诉记者,他们曾经在江边竖立过警示标志,本厂职工如果有下江游泳的,立即开除。同时,保安们也称,江边并不归自己管理。整个裕元工业区的物业都交给了宝祥物业公司,工厂停车场设在沿江南路的另一边,不知道江边是不是也归该物业公司管理。
记者询问宝祥物业的保安,保安让记者去询问他们的上级领导。
广东赋诚律师事务所的彭律师告诉记者,到底谁承担责任还需要进一步的商榷,一方面负责管理江边的部门要承担一部分,另外依两个小孩子的年纪应该对东江水的危险性有一定的认识,家长在对孩子的监护上也应该更花心思。
长按关注"360钓鱼"公众号
管理员微信号: fishchina2006