姜太公学院

中通竿的弊病

2007/2/13 19:56:23 人评论 次浏览

           中通矶钓竿可说是近年来的产物,由于其不会反缠竿尾,可减少因钓者操控失误而折损,因此推出后相当受到瞩目及喜爱,但经过这些年来的实地测试,中通竿的缺点渐渐浮出台面:在台湾,许多使用过INNER GUIDE(中通竿)的矶钓好手纷纷改换回OUT SIDE GUIDE(传统型矶钓竿),宁愿冒著竿尖被折断的风险,也要采用适手性高、出线滑顺的OUT SIDE制品。

           本次来台之日本钓界闻人、本身亦是SHIMANO钓具测试员,几乎所有的矶钓用具他都试用过,以OUT SIDE GUIDE矶钓竿而言,SHIMANO最新出品、造价颇高的NEW ISO LIMITED,依他的评价:“完全没有购买的价值”!切记!切记!因为此钓竿设计有点问题,断竿率相当高。本刊引述这一段话,亦经高桥本人同意。所以若欲购买新钓竿,他个人则是强烈建议ISO LIMITED或B.B.X,尤其是ISO LIMITED,更是值得大力推荐,倘若已经拥有这两款钓竿,不防忍耐一下,因为新一代钓竿即将问世,试用品他亦已经使用过,感觉相当好,预计在第二季以后推出,各位可以期待。(再次提醒读者诸君:高桥是SHIMANO的测试员,此举是否有内举不避亲、声东击西之嫌?)

              至于中通竿?抱歉,高桥本身试用过包含DAIWA等各大厂出品之中通矶钓竿,他发现一个最大的缺点,便是放流时所产生的卡线问题。所谓的卡线,并非钓线卡住完全无法释出,而是会有一顿一顿的感觉,而且那种顿感不是“能够掌握的”,因此经常发生要放线放不出的窘境,对于采用放流钓法而言,是一项相当大的致命伤。

              这致命伤不只对于采用放流钓法的钓者有伤害,采用一般阿波、阿达利钓法的钓者也对此弊病非常感冒,何解?高桥哲也用什么浮标?当然是天狗,有看过、摸过天狗的应该了解那种浮标自重有多重?一般除了恐龙蛋外恐怕很少自重胜过它的,试想,天狗在抛投时都会产生卡线无法远投的现象,一般仅有十来公克的丹锥该如何是好?再加上不幸竿壁内渗水就更不用玩了。

              日本的钓友也早就反应中通竿尾端沉重,手感极差,除了比较不会缠线外,而且少了那些昂贵的导环,居然卖得更贵!以日本的矶钓来说,浮标用得甚轻,在抛投时,中通竿的缺点暴露无遗——出线不顺!衔线、操控浮标时也会对于中通竿“既憨且钝”,痛心疾首!这是先天无法克服的事实,再怎么让穗先纤细化、轻量化,都比不上以中通竿在日本的销售欣起了一阵风潮后就如后宫的太监——下面没有了!严重滞销!台湾某牌的代理商×越企业少东就表示:日方一直要“塞”那些中通竿给台湾,屡次以极低的价格引诱他,不过他认为卖那些货对不起消费者,除非小卖店指定,否则他并不愿意进口。

             制造商当然也发现这问题的严重性,因此在广告上强烈指出中通竿内部含有SIC的LINEAR与螺旋状竿壁以便增加滑动性,另在TOP前端有一沥水装置,可杜绝竿内渗水,这种看似完壁的设计,其实就是在掩饰自身缺点,试问,竿壁内的SIC真能增加滑畅度吗?那为何日本现在除了初学者及一些傻鸟会采用中通竿外,略有钓鱼经验者都会将其判定为拒绝往来户?倘若SIC可以助滑,为何在TOP还要沥水装置?所以说,这些日本大厂根本就是把消费者当白老鼠、昧著良心在做事,在日本卖不出去就全部低价销到台湾、韩国,反正这两地方凯子很多,只要利用媒体稍微炒作一下,便可以大发利市,台湾杂志广告又便宜的跟狗大便一样,卖个几把便足以捞本,知道吗:有时候某些厂商在杂志上大肆促销的产品,其实都是日本的滞销货,两折、三折切给台湾的进口商,在此卖个六折、七折,大家就抢破头了,可怜的台湾消费者,买烂了还不能退货,断了还得度过漫长的待货期……


长按关注"360钓鱼"公众号

管理员微信号: fishchina2006

相关钓技图片资讯

栏目类别